发布时间：2007-8-1 22:17:03     点击数：

          消息近日来，中央电视台、《三联生活周刊》、《南方都市报》、《名牌》、《南风窗》、《新周刊》、《中国新闻周刊》、新浪网、新华网等具有全国影响力的媒体对“普洱热”这一社会现象做了全方位的报道，以个案入手的方式冷静地观察现象、解释名词、分析前景、回顾历史，对一些显性和隐性的问题提出了思考，对整个普洱茶行业起到了提示和警醒作用，非常值得参考和重视。但不得不指出的是，由于一些媒体缺乏行业知识，部分记者对普洱茶有着先入为主的印象，让这些报道普遍存在着一些常识性的错误，比如生茶、熟茶不分，以点代面，张冠李戴，或是仅仅抓住一些问题不放，在对一些问题的判断上作貌似客观的阐释，其实有失偏颇，并没有看到当前事态的本质。

         由于这些媒体在全国有着较高的知名度和强大的影响力，上述相关报道给云南普洱茶行业带来了不小的公共危机，在全国消费者中形成了很大的消极影响，很多消费者受上述媒体的影响，戴上了“有色眼镜”来看云南普洱茶。这非常不利于刚刚起步的云南普洱茶行业的健康成长。因此，这已不是普洱茶行业一家、两家的事情，而是整个云南普洱茶行业自己的事情。

         多年来，像兰茶坊、凤临高香等云南茶叶企业凭着对云南普洱茶的深深热爱和振兴云南普洱茶的社会责任感，经历了普洱茶市场的低迷期，终于迎来了今日“天下普洱”的大好局面，这种局面应当倍加珍惜，绝对不能允许这来之不易的普洱茶市场随着几家媒体的片面之言而付之东流！

         面对当前的局面，云南普洱茶行业、云南媒体都不应当沉默，俗话说“身正不怕影子斜”，大家应当站出来，向大众传达正确的普洱茶观，纠正一些人的偏见。日前，数家普洱茶生产企业已达成以下共识：

         一、呼吁相关职能部门出面牵头，就目前的公共危机事件进行协调，就相关职能部门在类似危机事件中应该担起的责任进行探讨和反省。

         二、行业内部加强沟通，普洱茶今日的辉煌和往日大家一起的努力是分不开的，对当前的危机事件，每家普洱茶企业都有责任有义务站出来共同承担。

         三、普洱茶的价格远远低于大部分其他茶类，所以“普洱茶泡沫”之说纯属无稽之谈。以兰茶坊出品的“兰茶坊蛮砖早春饼”普洱茶为例，该茶市场零售价120元/饼，每饼净重357g，换算下来也就是336元/公斤，和市面上动辄每公斤上千元的其他茶类相比，云南普洱茶的价格是很低的。但是，那些在“唱衰”普洱茶的人们，却不愿意花几分钟的时间来做一下这样一道简单的小学数学题。

         四、某些不负责任的大企业的确存在无良炒作，但这并不代表整个云南普洱茶行业都在进行此种炒作，大多数的云南普洱茶企业是把功夫放在扎扎实实的做好普洱茶上，云南普洱茶是值得信赖的。

         五、皮鞋有卖50元的，也有卖5000元的，茶叶有卖10元的，也有卖1000元的，商品在市场上不要只看价格的高低，还要看商品的品质。如果有投资价值，还要看前景和升值空间等等，只要消费者源源不断地接受，就证明是行得通的。价格的暂时起落只是说明某一个单品在短期内价值与价格方面需要调整，需要重新找到平衡点，这和整个行业的良好发展前景之间没有必然联系。

         六、大部分厂家也成为了此轮普洱茶炒作之风的替罪羊，事实上，普洱茶的出厂价并不高，而是在流通过程中被经销商和投机炒家恶意超高，很多媒体记者并没有看到这一点。

         七、客观地说，我们看到部分媒体的报道，并非内容不实，而是有失偏颇，他们有意无意选取的报道对象和出现的负面问题并不能反映云南普洱茶行业的全貌。

         八、强烈呼吁普洱茶行业团结起来，成立一个超越所有厂家利益的“普洱茶行业公共关系小组”，及时处理类似事件；

         九、加大对普洱茶功效的科学科学研究，吁请各企业联合起来资助此类研究。

         十、云南媒体应该用统一的声音说话，云南的媒体才是最有资格发出普洱茶权威资讯的媒体。